jeudi 23 février 2012

Ceux qui cherchent un dialogue avec moi ...

Samedi, j'ai eu une mauvaise surprise. Avant, le soir du 13 février, j'avais envoyé à la Mosquée de Paris une liste de lien vers des messages sur mes blogs, pourqu'ils ne puissent pas dire que je dise des conneries contre eux, en cachette:

Une demande de contact a été formulée par -email via http://www.mosquee-de-paris.org/ de la part de: Hans-Georg Lundahl

Est-ce que vous vous demandez si je suis islamophobe ou non? Bon, voici un peu de lecture pour vous:

http://triv7quadriv.blogspot.com/2012/02/why-i-want-moslem-women-to-be-able-to.html
http://triv7quadriv.blogspot.com/2012/02/dans-la-chretiennete-soit-on-na-pas-de.html
http://hglundahlsblog.blogspot.com/p/reponses-aimerjesus.html
http://hglundahlsblog.blogspot.com/search/label/jihad
http://filolohika.blogspot.com/2009/05/repli-identitaire-tenebres-du-laicisme.html
http://filolohika.blogspot.com/2009/08/est-ce-mille-et-une-nuits-hauff-karl.html
http://filolohika.blogspot.com/2010/01/council-of-meaux-vs-slave-trade-from.html
http://filolohika.blogspot.com/2010/08/to-homeschool-reading.html
http://filolohika.blogspot.com/2011/03/gerald-smith-on-theme-of-great-apostasy.html
http://filolohika.blogspot.com/2011/05/le-monastere-mor-gabriel-lien-vers.html
http://filolohika.blogspot.com/2011/06/le-duc-de-levis-vs-emile-menier.html
http://filolohika.blogspot.com/2011/07/grunwald-and-vienna.html
http://filolohika.blogspot.com/2011/09/moyen-age-lage-dor-en-benin-et-en.html
http://filolohika.blogspot.com/2011/11/when-spam-has-fun-side.html
http://filolohika.blogspot.com/2011/12/few-modern-medievals-and-tempier-to.html
http://filolohika.blogspot.com/2012/02/nomen-christi-non-recte-pronuntiatur.html

Bon, je crois que ça c'était à peu près tout ce que j'avais à dire à propos les Musulman directement. Si vous vous sentez en quoi que ce soit blessés, il y a la possibilité de ne pas me poursuivre l'un Muslime essayant d'être un pote, l'autre Muslime essayant d'être sévère jusqu'à j'a[i] marre des Musulman, mais de commenter ou de me poursuivre en justice. Les articles sont signés.

Hans-Georg Lundahl


Alors, la mauvaise surprise? Samedi, j'étais venu à l'Ordre de Malte. Normalement c'est un ordre chrétien de chevaliers, ils sont entre autre là pour protéger les Chrétiens contre les Musulman. Et entre autre pour soigner les malades. À Paris ils accueillent les samedi matins - y compris des Musulman. Ce samedi, j'ai du souffrir le stress de parler avec un Muslime qui insistait que Paris venait de l'Arabe. Non, c'est vrai, la langue arabe n'a pas le P, juste le B et le F, mais ça viendrait d'un nom arabe en B - Bari. Il n'a pas voulu me dire ce qui signifie Bari. Mais il affirmait ça, tout à fait sans autre raison qu'un rassemblance phonétique avec la forme moderne. Oui, selon lui, la forme moderne n'avait subi que deux changements: l'ajoute purement orthographique d'un S et le durcissement de B en P. Or, le vieux nom n'est pas juste Lutèce, mais Lutetia Parisiorum - Lutèce des Parisiens. Le S se prononçait belle et bien dans cette forme. Et Parisii n'a pas l'air d'être un tribu arabe. Le Si est deveni une chuintante voisée en Italien: Parigi. Les langues slaves ont aussi généralement une chuintante voisée.

En plus, j'avais compté que le guitarriste joue deux compositions de moi. C'était dit, quoique pas avec une promesse ferme. Que nenni.

Ai-je mérité cette confrontation avec un non-philologue arabomane qui n'a pas ma religion chrétienne, un matin quand je veux en principe avoir mon café, par le seul fait d'avoir notifié la Mosquée de Paris?

Ai-je mérité des petites déceptions en guise de réprimande par l'Ordre de Malte, par le fait d'avoir exprimé un non-respect de la révélation faite à Mahomet?

On ne m'a pas poursuivi en justice que je sache. On n'avait pas à me poursuivre dans les petits-déjeuners, non plus, donc. On me trouvait trop antiislamique, on pouvait soit me contredire publiquement sur un message blog ou une page de leur site, soit me poursuivre en justice. Ils ont préféré, semble-t-il, de me confronter avec des Musulman, pas juste celui-là samedi matin, mais aussi aujourd'hui, Mercredi des Cendres. Et les associations jouent avec.

Hier matin, un Muslime ne voulait pas même entendre qu'Abraham descendait de Heber et qu'il était donc déjà Hébreux. J'avais même pas à ajouter qu'il était un bon Chrétien Catholique, moins quelques parties encore pas révélées de la Révélation.

Je n'ai pas fait exprès de m'asseoir près des Musulman, ni à l'un endroit, ni à l'autre. Dans certaines associations, ils sont à peu près à chaque table. Les deux fois, je n'ai pas cherché le dialogue avec eux. Je n'ai pas nié non plus leur droit de se sentir blessés par mes propos, et de me poursuivre en justice ou de me contredire en publique sur internet. Car, les blogs sont assez lus. Entre mai 2010 et hier ou avant-hier la somme totale de visiteurs d'une page à tous mes blogs, c'était (y compris me propres visites, mais ça devait faire une minorité) 77894, donc, si le système de statistique fut mis en place le premier mai 2010, une moyenne de 116 par jour. Qu'ils n'hésitent pas de poursuivre mes propos, s'ils sont justiciables en France, sous prétexte que je sois trop peu lu pour que ça vaille la peine!

Hier, Mercredi de Cendres, je me suis assis dans l'accueil de jour SOS Accueil de Versailles, pendant que mon loinge était en machine.

Un Muslime défend la polygamie (il précise, ce qui correspond à Mille et une Nuit comme culture que chaque femme déjà eue doit être consultée avant que le mari en prenne une autre), il prétend qu'Abraham était "Musulman", et en plus qu'il n'était pas Hébreu.

Je réponds ou essaie de le faire, qu'il était Hébreu puisque descendant de Héber. Que tout les Arabes sont dans ce sens des Hébreux. Il me prend pour parlant des Israélites (il était en effet grandpère de leur ancêtre) et me reproche qu'Ismaël était le premier fils d'Abraham. Ce que j'accorde, dans le sens chronologique, sans proposer la distinction.

Quelque part il refuse découter quelque chose et me propose d'être modeste. Quelque part ça me blesse. Je n'avais que dit la vérité avec déjà des lacunes imposés par son manque de modestie et mon trop de modestie hier.

Je trouve mal de lui de me proposer la modestie, et je le lui dis, il s'obfusque de son tour.

"Vous n'avez pas à venir dans nos pays nous donner des leçons."

"Je ne suis pas chez toi."

"Non, mais dans nos pays chrétiens."


Un autre Muslime (peut-être) et qui a entendu les bonnes soeurs comme petit, lui noir, me défend:

"Il a raison."


Je ne fais pas attention à lui, je me lève pour quitter la salle et descendre pendant que sèche mon linge, je fais observer à notre hôtesse commune, que s'il y avait eu une réception pour les Musulman et une autre pour les Chrétiens j'aurais eu un petit déj plus calme.

"Il ne faut pas dire ça."


Franchement, je me demande où serait le mal.

Après le noir vient me voir en bas.

Il me dit que j'ai raison ..."la base c'est l'Ancien Testament".

Mais, ce n'était pas du tout ce que j'avais dit. Je n'avais nullement dit que l'Ancien Testament avait plus d'importance que le Nouveau. J'insistait juste qu'en questions de fait il y a une inerrance totale dans toute La Bible. Et que les Arabes avaient détourné quelques-uns des traditions qui se rapportaient à ça - déjà avant Mahomet, d'ailleurs.

Je ne vois pas très bien d'où vient tout ça, puisque mon soupçon n'est pas avoué par les concernés.

Mais mon soupçon est ceci, comme histoire, dont bonne partie est fait avéré et non juste soupçon:
  • j'avais dans des débats sur internet défendu la vérité de certaines propositions de l'Ancien Testament (notemment la création en maximum six fois 24 heures, le déluge, le miracle de Josué), comme l'aurait fait tout Chrétien qui n'est pas moderniste (avéré);
  • j'avais dans ces mêmes débats défendu la justice de base de la législation mosaïque, sans nier que celle requise par Notre Seigneur est plus parfaite (aussi très tradi, ceci aussi est avéré);
  • certains Chrétiens modernistes, obfusqués pour ça, m'ont reproché de primer l'Ancien Testament audessus du Nouveau (probable ou même avéré, mémoire confuse là dessus);
  • ceci fait quelque part mal à des Musulman qui me prennent pour un Juif (la deuxième partie de ça est avéré);
  • ils ne lâchent pas prise, mais font un peu plus discret, ayant essayé un peu plus de brutalité avant qu'ils n'aiment faire maintenant (il y a un an, à l'espace Ozanam ils ont provoqué une altercation de mots sur Pie XII, quand je n'ai pas concédé qu'il était complice de génocide mais quand j'ai répondu avec chaleur, ils se sont levés contre moi, ils m'ont dit "on est tous pareil", j'ai répondu "non, il y a ceux qui ont la vraie religion et ceux qui ne l'ont pas" ou peut-être "et ceux qui ont une fausse", une femme de l'accueil se trouve tellement effrayé par leur réactions prévisibles qu'elle se pense obligée de me défendre en disant "il est malade" [quelcun d'eux ma'vait effectivement tamponné un peu plus tôt comme plus ou moins tel quand je rigolais et c'était sur les ironies dans un livre et non sur une blague faite par eux, "il rigole tout seul"], je la trouve abjecte et je réagis avec colère, sans la nuire. L'Espace Ozanam ne s'est pas excusé auprès de moi pour elle, et je leur ai donné l'occasion le lendemain. Depuis je n'y suis plus allé.)


Mais l'horreur est qu'ils pensent avoir un quelconque droit de me poursuivre pour mes convictions et mon comportement. L'horreur est que les Associations de Versailles y contribuent par le fait d'accueillir massivement des Musulman, de façon qu'il est impossible pour moi d'y aller sans les frôler involontairement. Et que ces gens semblent imaginer qu'ils soient en train de me faire une forme de thérapie sociale pour mes convictions, comme s'ils étaient une maladie.

Voici une réponse faite à un accueillant de l'Espace Ozanam, quelques mois avant la scène qui a conduit à me défendre en prudence l'accès à cet espace:

lien:
Par gratitude envers quelqu'un de très hospitable cette matinée...
http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/10/par-gratitude-envers-quelquun-de-tres.html


Il me semble que des Musulman comme celui de SOS Accueil et d'hier ne sont pas les seuls à me demander d'être "un peu plus modeste". Avec quoi ils semblent entendre que je ne doive pas être convaincu de mes convictions - sauf en ce qu'ils veulent eux reconnaître comme convictions, à différence notable de mes - que diront-ils? - excès?

Il me semble donc que ces gens là, non les Musulman mais les autres, ont une allergie profonde contre mes convictions et qu'ils prennent certains Musulman comme succédanés pour eux-mêmes. Et puisque c'est le Sécours Catholique qui gère l'espace Ozanam, il me semble que ces gens là sont des modernistes farouches dans l'église Catholique, si des abbés qui leur donnent la Communion sont même catholiques. Ne pas croire croire qu'Adam a été créé directement de la terre, ça passe encore, mais encore vouloir traiter quelcun comme malade parce qu'il croit qu'Adam a été créé directement de la terre et que Pie XII, quels que soient ses défaut de modernisme, n'a pas encouragé la shoah, quelle qu'en soit la vraie étendue, ce n'est plus possible. Telle haine du catholicisme n'est pas compatible avec une confession catholique. Précisons que, même en ne pas ayant eu le courage de retourner à l'Espace Ozanam après ça, j'ai écrit une réponse à la provocation qu'on venait de me faire:

lien:
Pie XII aurait arreté les tuéries de Juifs s'il avait parlé?
http://hglsfbwritings.blogspot.com/2011/02/pie-xii-aurait-arrete-les-tueries-de.html


Je n'ai finalement pas porté plainte pour ce qui c'est passé il y a un an. J'avais peur que non seulement les policiers ne fasse pas leur travail comme un peu d'habitude, mais qu'ils y ajoutent en prônant une solution psychiatrique. Leurs collègues en Suède m'avaient déjà commis ce crime en préparant le 5 février 1998. Je n'ai pas envie que ces choses recommencent, ni de retirer un comma de ma position d'alors. Les policiers savent très bien de quoi je parle.

Les Musulman ne sont point les seuls:

Asked to leave my GB alone:
http://triv7quadriv.blogspot.com/2012/02/asked-to-leave-my-guestbook-alone.html

Pourquoi je pense souvent aux salauds
http://triv7quadriv.blogspot.com/2012/02/pourquoi-pense-je-souvent-aux-salauds.html


Je donne aussi un peu de liens vers le conflit qui s'est esquissé les derniers mois ouvertement entre moi et St Nicolas du Chardonnet. NOtemment, je ne compte pas Msgr Williamson comme forcément complice de la malice de cette paroisse - ni forcément comme innocent. Quand aux jeunes, il me parait que la jeunesse est un peu trop rigoreusement sous l'obéissance pour que tous soient reprochables.

Gloria Deo Pax Terrae
http://triv7quadriv.blogspot.com/2011/12/gloria-deo-pax-terrae.html

Lettre Ouverte du Père Daniel Ange avec commentaires
http://triv7quadriv.blogspot.com/2011/12/lettre-ouverte-du-pere-daniel-ange-avec.html

Kibbitzim et St Nicolas du Chardonnet
http://triv7quadriv.blogspot.com/2011/12/kibbutzim-and-st-nicolas-du-chardonnet.html

My Reasons for Not Going to Church
http://triv7quadriv.blogspot.com/2011/12/my-reasons-for-not-going-to-church.html


Et ainsi, il y a ce manque de noblesse, même justice commune, que face à telles persécutions (je n'ai pas donné les liens vers tous les écrits sur choses comme ça, ni écrit même la plupart des fois que ça m'arrive) et le manque d'orthodoxie même, m'a coupé douloreusement de ce qui faut ma paroisse.

Qu'ils prétendent que j'avais négligé mes responsabilités pour fructifier mes talents, c'est faux, voici une lettre à une mairie, à peu près la même qu'à Boulogne-Billancourt, avec quelques ajouts:

Tout d'abord, vous verrez attachée en bas la copie d'une plainte à la mairie de Boulogne Billancourt (il semble que des démarches discrètes soient déjà en train d'être faits en mon faveur), qui ne vous concerne que comme contexte des liens donnés dedans.

Ensuite, à vous d'abord, ce matin était la seconde fois que je dormais sous l'annexe avec les affairs scolaires, urbanistes, et c. La première fois, la nuit de Nouvel An, j'avais laissé qqs exemplaires de mon écrit "Trois Essais sur le Géocentrisme". Pas une demande d'être payé, au contraire les laisser était une forme peut-être maladroite de paiement pour l'abri offerte cette nuit là, aujourd'hui, si le thème aurait interessé qui que ce soit là bas, je vous envoie le lien vers une continuation:

Une Certaine Honnêté chez Laplace
http://filolohika.blogspot.com/2012/02/une-certaine-honnetete-chez-laplace.html

libellé d'histoire de culture et d'érudition
http://filolohika.blogspot.com/search/label/history%20of%20learning%20and%20culture


Et, finalement, pour que vous puissiez profiter en bonne conscience juridique de toute manière qui bonne vous semble, je vous envoie des liens vers entre autres mes conditions, et je donne ma missive à votre collègue à BB comme contexte:

"La mairie de Paris vient déjà de recevoir mon courriel là dessus, maintenant c'est vous: filtrage des blogs Voici le lien:

Filtrage des blogs, bis
http://triv7quadriv.blogspot.com/2011/12/filtrage-des-blogs-bis.html


À l'espace multimédia, chez vous, je peux scanner mais rien mettre sur blogspot. À la bibliothèque je peux peut-être accesser blogspot (à moins que leurs ordinateurs soient réservés uniquement aux usagers inscrits), mais je ne [peu] pas scanner. Au même bâtiment que la police, je peux aussi accesser blogspot mais pas scanner.

Voici pourquoi il m'importe de pouvoir scanner:

Streichquartette II
http://hglundahlsmusik.blogspot.com/2011/12/streichquartette-ii.html


Aujourd'hui, je scannerais donc encore deux pages, à l'espace multimédia, les mettrais en courrier électronique, reviendrais ici pour accesser le même courriel, ensuite je mettrais le scan de deux pages sur mon blog. Mais ça me donne l'impression de m'appeler Numérobis et d'avoir affaire avec une administration faite des Amonbofis.

Si je me trouve encore sur la rue, c'est à cause des vexations comme ça.

Notons, mes blogs ne sont pas confidentiels, ils n'apparetiennent pas à la loge (moi non plus d'ailleurs, je n'y appartiens pas), il n'y a pas de raison pourquoi une composition ne serait pas jouée pour publique payante (conditions: http://shrt.st/ui2 ou voir en bas*) ou pour que des textes comme celui-ci ...

Creationism And Geocentrism Are Sometimes Used As Metaphors For Obsolete Because Disproven, Incorrect Science
http://hglsfbwritings.blogspot.com/2011/04/cagasuamfobdis.html


... ou ceux-ci (je donne le lien vers le premier dans la série) ...

A Man Not At All Prejudiced Against God ...
http://creavsevolu.blogspot.com/2012/02/man-not-at-all-prejudiced-against-god.html


...ne seraient pas imprimés et vendus avec les textes donnés en bas de page en liens vers mes blogs, en notes °°° et # sur ...

Lost in Translation
http://creavsevolu.blogspot.com/2012/02/lost-in-translation.html


... et ça selon les conditions http://shrt.st/ui1 / http://shrt.st/ujx ou voir en bas** [non, il n'y a pas de raison pourquoi ça ce ne fasse pas,] plutôt que je vive encore des années sur la rue. Mais les blocages des blogs n'ont pas exactement arrangé les choses pour moi.

Merci en avance d'en prendre conscience,

Hans-Georg Lundahl Boulogne-Billancourt (Mairie Annexe, bâtiment Délory) 3 février, St Blaise, AdS 2012

* What's the Deal / C'est Quoi Ce Truc?
http://hglundahlsmusik.blogspot.com/2008/11/whats-deal-cest-quoi-ce-truc.html
** Versions français et anglais des mes conditions, sur la page

de retour
http://hglundahlsblog.blogspot.com/2008/03/de-retour.html


et encore clarifiés du point de vue moral et juridique sur les pages

Be my Unwin or Hooper if you like
http://hglsfbwritings.blogspot.com/2011/09/be-my-unwin-or-hooper-if-you-like.html


et le bas de la page

Pecia System, and using my blogs in similar manner
http://hglsfbwritings.blogspot.com/2012/01/pecia-system-history-and-using-my-blogs.html


tandis que le point de vue technique, pour les éditeurs amateurs - je n'exclus pas les professionnels d'autre chose que d'exclusivité - [est] éclairé ici

Faire un Cahier ou Livre
http://hansgeorg.tchatcheblog.com/11223226/blog-article-faire-un-cahier-ou-livre.aspx


continué ici:

Faire un livre ou un cahier, suite.
http://hansgeorg.tchatcheblog.com/11223239/blog-article-faire-un-livre-ou-un-cahier-suite.aspx
"


Ajoutons, il y a d'autres choses parmi mes écrits, dont une liste plus complète:

Huius autoris bloggi
http://filolohika.blogspot.com/p/huius-autoris-bloggi.html


Comment est-ce qu'on dit en français? J'ai essayé tout. Mais non. Je n'ai pas essayé la capitulation, de faire plaisir aux cercles, qu'ils soient maçonniques, rotariens, AA, islamiques, catho-modernistes, catho-tradis mais calculateurs, judaïques et c. ou relèvent de psychiatrie ou de la police (choses non spécifiées à ma face). Je n'ai pas essayé de laisser les plus jeunes ou autrement plus fortunés que moi totalement tranquilles avec tous mes propos, sauf quand et en tant qu'ils soient des bénévoles. Et je n'ai pas conscience de le devoir non plus.

Hans-Georg Lundahl
BpI, Georges Pompidou
23-II-2012

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire